我是怎样从「丧偶式育儿」的泥潭中爬出来的

　　“丧偶式育儿”是近两年新兴的热词。有人说它一针见血，带着不容分辩的霸气。不管是线上妈妈群还是线下姐妹聚，只要一说起家里那个“什麽都指望不上”的男人，简直有点“罄竹难书”的味道。别的还不一定能聊到一块儿去，但是要控诉男人们对带孩子不闻不问的“罪状”，那绝对是异口同声，同仇敌忾。

　　

　　几年前跟一个好友聊天，我们意外地发现，孩子们居然都不约而同有种“绕开爸爸问究竟”的理所当然。

　　

　　什麽意思呢？就是说，明明孩子要问的是关於爸爸的事，他们之前可能也多半是从爸爸口中得知的，比如爸爸什麽时候出差、什麽时候回来，等等。然而一旦需要确认，孩子们却会自然而然地绕开同样坐在沙发上（看手机）的爸爸，远远地跟另一个房间里的妈妈喊话询问。

　　

　　说实话，爸爸们置身事外、到家就玩手机的样子确实容易让人生气。当年我第一次听到“丧偶式育儿”这个词的时候，简直倒吸一口凉气——太狠（zhǔn）了！

　　

　　在这个词出现之前，女人们也会半调侃半埋怨地提到一个近义词—— 

　　

　　甩手掌柜。但在那时候，甚至男人们也会心无芥蒂地不时用这个词自嘲，没什麽心理压力。

　　

　　而“丧偶式育儿”，即使是满腹牢骚的女人们，真要把它面对面甩给自家老公，恐怕至少也还要在心里掂量一番吧？

　　

　　你想，他再怎麽“油瓶子倒了都不扶”，好歹还是个“掌柜”呢。地位尚存。丧偶？直接变成不存在了啊！

　　

　　我估计，以“丧偶式育儿”观点控诉男人们的文章，肯定引起过很多妈妈的共鸣。

　　

　　别看我家先生一直自认为很模范爸爸，“丧偶式育儿”也不是没在我脑子里闪现过，尤其是在孩子们小时候我手忙脚乱，而人老先生心无旁骛地呼呼大睡或者玩手机的时候。

　　

　　这词用起来虽然解恨，但我却渐渐有了些不一样的看法。不过我也非常清楚，这些不一样的看法看起来很像是在为爸爸们开脱，可能不一定招妈妈们待见。

　　

　　别误会，我的确觉得爸爸们有很大的改进空间，也不想为他们的不作为辩护。我只是觉得，这个问题并非无解。控诉和抱怨对於问题的解决毫无裨益。只有看清楚它到底是怎麽回事，才能帮助我们更积极地面对它，找到解决的方法。

　　

　　为什麽：父爱如山，岿然不动？

　　

　　就在去年，父爱如山这个好好的褒义词，愣是被网友们移花接木，变成了妥妥的贬义词。哈哈大笑之余，女人们估计也是心酸的——我恨不得一人分饰两角，既当爹又当妈，你怎麽就能跟没事儿人一样淡定？

　　

　　再次声明，以下分析不是为缺位的爸爸们洗白。再多的理由也不能证明他们无错